A CAUSA DI RIVELAZIONI GIORNALISTICHE DI UN SUO COINVOLGIMENTO IN UNA INDAGINE DI CAMORRA DELLA DIA DI NAPOLI, NON LASCIA LA CARICA PARLAMENTARE.
SEMBREREBBE LA SOLITA STORIA DI POLITICI - ALLA BERLUSKAZ - CHE SI SERVONO DEL MANDATO PARLAMENTARE PER FUGGIRE DAI PROCESSI.
IN REALTA' IL PARLAMENTARE, INTERVISTATO DAL CORRIERE DELLA SERA, OGGETTO DI CONSIDERAZIONI ASSORTITE SUI SITI DI NEWS E POLITICA LOCALI, DICHIARA DI NON AVER RICEVUTO NE' AVVISI DI GARANZIA, NE' LE NOTIZIE IN POSSESSO DEI QUOTIDIANI CHE LO HANNO MESSO AL CENTRO DELLE CHIACCHERE.
EVIDENTEMENTE, DAL MOMENTO CHE L'INDAGINE A CUI SI FA RIFERIMENTO SAREBBE INIZIATA NEL 2004 E IL DEPUTATO PUO' AFFERMARE "DI AVER CHIESTO AL PROPRIO AVVOCATO DI PROCURARSI LE CARTE RELATIVE DAI MAGISTRATI", SIAMO COMUNQUE DAVANTI A UN CASO IN CUI SORGE LA DOMANDA : CUI PRODEST?
AVEVA COMINCIATO http://iltempo.ilsole24ore.com/politica/2008/12/27/968964-deputato_dipietrista_indagato_camorra.shtml IL SOLE 24 ORE A PARLARE DELLA VICENDA IL 27 DICEMBRE SCORSO, IMITATO IL GIORNO DOPO DA IL GIORNALE http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=317151 CHE RINCARA LA DOSE PARLANDO "DI UNA INFORMATIVA DELLA DIA" CHE NON SI CAPISCE DA DOVE PROVENGA ... LI PER LI' ANCHE LEXDC AVEVA ESECRATO IL DEPUTATO PORFIDIA IN UN POST RIGUARDANTE IL FIGLIO DI PAPA' CRISTIANO DI PIETRO.
MA LE CONSIDERAZIONI DEGLI ULTIMI 2 GIORNI MI SPINGONO A CHIEDERE : CUI PRODEST?
PER UNA VOLTA MI SCHIERO, SE LE INFORMAZIONI SONO E RIMARRANNO QUESTE, SONO CON L'ONOREVOLE PROFIDIA AMERICO.
Nessun commento:
Posta un commento