L'importante è che la morte ci colga vivi (Marcello Marchesi)

"L'importante è che la morte ci colga vivi" (Marcello Marchesi)

martedì 16 giugno 2009

REFERENDUM. TRE SI PER CAMBIARE L'ITALIA.

ESSERE GOVERNATI DA UNA COALIZIONE CON IL PREMIO DI MAGGIORANZA O ESSERE GOVERNATI DA UN SINGOLO PARTITO CON IL PREMIO DI MAGGIORANZA, PER I CITTADINI NON FA NESSUNA DIFFERENZA. ANZI SI.


UN PARTITO CHE VINCE LE ELEZIONI CON IL 35% DEI VOTI, AD ESEMPIO, CON IL PREMIO DI MAGGIORANZA SA CHE HA LA MAGGIORANZA IN PARLAMENTO MA NON E' MAGGIORANZA NEL PAESE. - SCUSATE LE RIPETIZIONI, MA SEMBRANO DARE IL SENSO CORRETTO ALLE AFFERMAZIONI - .


IL SENSO DI RIGORE E DI DISCUSSIONE NAZIONALE, IN UN GOVERNO CHE NON E' MAGGIORANZA NEL PAESE E QUINDI PASSIBILE DI ESSERE TRAVOLTO DALLA PIAZZA, E' MOLTO MAGGIORE.


I PROBLEMI INTERNI AI PARTITI, PER FAVORE, NON CI DEVONO INTERESSARE, PERCHE' CONTA IL PRINCIPIO, NON LA CONVENIENZA DEL MOMENTO!


D'ALTRA PARTE, IL DIVIETO DELLE CANDIDATURE "MULTIPLE", DIVENTA UN CARDINE CONTRO LO STRAPOTERE CHE LA LEGGE PORCATA ELETTORALE DI CALDEROLI HA GARANTITO AGLI APPARATI DEI PARTITI, IN PRIMIS IL COMITATO ELETTORALE DEL BERLUSKAZZ.


LA VITTORIA DEL REFERENDUM COSTRINGEREBBE LA POLITICA ITALIANA A PROCEDERE A UNA VERA RIFORMA ELETTIVA, MA SE NON LO FACESSERO, IL POTERE DEI COMITATI ELETTORALI VERRA' IN QUALCHE MISURA RIDIMENSIONATO.

4 commenti:

  1. ho i miei dubbi...

    RispondiElimina
  2. Su molti aspetti referendari la penso anche io così.

    D'altra parte, non si vede molto interesse reale a modificare l'attuale legge elettorale.

    RispondiElimina
  3. Non me la sento... amen, passerò per leghista! Così mi conteranno nei voti a Podestà... ihihih

    RispondiElimina
  4. Lex,

    in realtà questi referendari non hanno affrontato il tema che, forse, più interessa gli italiani: quello delle preferenze!

    In realtà stanno facendo gli interessi di Berlusconi e Franceschini. Anche se non sono leghista, sostengo l'astensione.

    ciao,

    Francesco

    RispondiElimina