PERCHE' IL DEBITO DELL' AMMINISTRAZIONE PUBBLICA VERSO I FORNITORI AUMENTA IL DIVARIO TRA RICCHI E POVERI.

AHIME' DECENNI DI COMUNISMO E NEMMENO A SINISTRA SE NE SONO ACCORTI!

SEMBRA UNA AFFERMAZIONE STRAMPALATA, MA SEGUITE UN PO' IL RAGIONAMENTO.

SE IO AVESSI UNA AZIENDA PROFITTEVOLE CHE ABBIA TRA I SUOI CLIENTI LA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE, SAREI ALLE PRESE CON IL RITARDATO PAGAMENTO DELLE FORNITURE. MA SE NON AVESSI PROBLEMI DI DENARO, ECCO CHE IL RITARDATO PAGAMENTO MI EQUIVALE ALLA SOTTOSCRIZIONE DI TITOLI DI STATO.

CON UNA RENDITA DECISAMENTE SUPERIORE!

L' AMMINISTRATORE DELL' UFFICIO PUBBLICO, PUR DI NON TROVARSI SPROVVISTO DEI BENI DA ME VENDUTI, MI PERMETTEREBBE DI CERTO DI SPUNTARE UN PREZZO PIU' REMUNERATIVO. INOLTRE INCASSEREI INTERESSI (DI MORA) PIU' ELEVATI DI QUELLI CHE LO STATO PAGA SU BOT E CCT.

NON SOLO. IL MIO CONCORRENTE, CHE NON SI POSSA PERMETTERE DI FARE CREDITO ALLO STATO, SI DOVREBBE RITIRARE DAGLI APPALTI. COSI' DA RIMANERE DI UNA TAGLIA INDUSTRIALE PIU' PICCOLA DELLA MIA, FINO A CHE DIVENTEREBBE UN CONCORRENTE SUI GENERIS.

COSI' MI ARRICCHIREI ANCORA DI PIU' GRAZIE AI SOLDI DEI CITTADINI ITALIOTI CHE PAGANO LE TASSE PER AVERE DEI SERVIZI E AL MONOPOLIO DI FATTO INSTAURATO ...

INFATTI SUPERCIUK TREMONTI E QUESTO GOVERNO DEI RICCHI BEN SI GUARDANO DA RISOLVERE LA QUESTIONE, NE PARLANO NE PARLANO MA NON SI FA NULLA NEMMENO CON LO SPAURACCHIO DELLA MULTA COMUNITARIA.