L'importante è che la morte ci colga vivi (Marcello Marchesi)

"L'importante è che la morte ci colga vivi" (Marcello Marchesi)

Visualizzazione post con etichetta tasse ici. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta tasse ici. Mostra tutti i post

domenica 14 agosto 2011

IL PRESIDENTE DEL CONIGLIO COME FONZIE, E FA PURE LA MANOVRA!

Consiglio dei Ministri per rispondere alla crisi dei mercati finanziari. Un effetto diretto della manovra economica ci riguarda strettamente da vicino; le province sotto i 300.000 abitanti saranno accorpate, quindi anche Siena capoluogo di provincia, con buona pace del presidente Bezzini, sparirà. All’inizio di luglio l’astensione del PD alla Camera aveva negato la vittoria alla proposta di legge dell’IDV in votazione, nel giro di un mese la speculazione di borsa è riuscita ad ottenere un risultato clamoroso. Senza danni per la cittadinanza: qualcuno è mai andato in Provincia per qualche pratica? Il futuro, ormai segnato, è negli Ato, la nuova parola magica che definisce un territorio su cui sono organizzati servizi pubblici integrati. La Toscana è già divisa territorialmente in Ato, e Siena, insieme alle province di Arezzo e Grosseto, siamo inseriti nell’Area vasta Toscana Sud che ha avuto il battesimo lo scorso 19 aprile in quel di Petriolo. Quasi un peccato che due dei tre protagonisti di allora, i presidenti Bezzini (Siena), Vasai (Arezzo) e Marras (Grosseto), rimarranno senza poltrona. Torniamo a Roma.  La conferenza stampa del governo, dopo il Consiglio delle ore 19, assomiglia, se ci passate il paragone, a una puntata della sit-com “Sos Tata” con la Bce a fare la parte della tata che impone nuove regole giuste, ma severe mal accettate, Berlusconi a fare il genitore che, negando ogni responsabilità e gridando al fato avverso, deve cambiare atteggiamento col figlio discolo, impersonato da SUPERCIUK Giulio Tremonti. Che si trova, a sua volta, a dover raccontarci cosa la Tata gli ha ordinato di fare. In ogni caso, dovremo aspettare domani i dettagli della manovra economica da 20+25,5 miliardi di euro in due anni per poter sapere esattamente come colpiranno ogni singolo cittadino su assegni familiari, diritto all’asilo, tasse. Poi lunedì sarà la volta dei mercati finanziari rispondere sul campo, valutato l’impatto totale della manovra che dovrà riportare il pareggio di bilancio nel 2013, migliorando o meno l’affidabilità dell’Italia.In giornata Banca d’Italia ci aveva puntualmente informato che il debito pubblico aveva sfondato il muro dei 1.900 miliardi di euro, Draghi sta per partire alla Bce e non si lascia nulla al caso. La performance del Presidente del Coniglio è stata abbastanza sottotono, senza quei lampi di spirito per cui è stato famoso, e ha ammesso che “le imposizioni metteranno le mani nelle tasche degli italiani”, senza pronunciare la fatidica parola TASSE come un qualsiasi Fonzie che non riusciva a dire ”ho sbagliato” in nessuna puntata di Happy Days. In cantiere ci sono tagli alle amministrazioni locali per cui sapremo nei prossimi giorni quante altre linee di bus ci verranno tagliate più di quanto fatto finora.



IL REGIME PUBBLICITARIO SEMBRA AVERE I GIORNI CONTATI. 


venerdì 23 ottobre 2009

IRAP COME ICI. TOGLI LE TASSE AI RICCHI E LE LASCI AI POVERI.

COME L' ICI, INGIUSTIZIA FISCALE SARA' FATTA CON L' ABOLIZIONE DELL' IRAP. LA MANCATA RISCOSSIONE DELL' ICI HA RIDOTTO I COMUNI ITALIANI ALLA MERCE' DEL DIVERSAMENTE CORRUTTORE : SENZA PIU' AUTONOMIA IMPOSITIVA LE CASSE COMUNALI SI SONO RAPIDAMENTE SECCATE E DEVONO PIETIRE OGNI PIU' PICCOLO INTROITO AL GOVERNO CENTRALE, ALLA FACCIA DEL FEDERALISMO FISCALE.


ORA IL MANCATO GETTITO IRAP CHE SI PREVEDE CON LA GENIALE IDEA DEL BERLUSKAZZ SECCHERA' LE CASSE DELLE REGIONI, SEMPRE ALLA FACCIA DEL FEDERALISMO FISCALE.


COSI' LA CONFERENZA STATO-REGIONI NON AVRA' PIU' ALCUN SENSO, SE NON CHE LE REGIONI DIVERRANNO MERE ESECUTRICI DEL VOLERE DEL GOVERNO, PENA LE CASSE VUOTE.


SIMILMENTE L' ICI E L' IRAP SONO DUE IMPOSTE CHE HANNO LA STESSA CARATTERISTICA. CIOE' NON SONO DETERMINABILI DAL CONTRIBUENTE, E QUINDI NON POSSONO ESSERE MANIPOLATE CON FALSE ATTESTAZIONI, COME ACCADE SEMPRE CON LE DICHIARAZIONI DEI REDDITI.


PER QUESTO LA CONFINDUSTRIA PLAUDE SCIOCCAMENTE ALL' INIZIATIVA!


IL VERO INTERVENTO ANDREBBE FATTO SULL' IRPEF, RIDUCENDONE SENSIBILMENTE LE ALIQUOTE. CONSEGUENZE : DIMINUIZIONE DEMOCRATICA DELLA TASSAZIONE PER TUTTI, SIA IMPRENDITORI CHE LIBERI PROFESSIONISTI CHE LAVORATORI DIPENDENTI.


IL LIVELLO DI GUADAGNO SAREBBE UGUALE PER TUTTI, GLI UNICI A NON GUADAGNARCI NULLA SAREBBERO SOLO QUELLI CHE LE TASSE NON LE PAGANO O DICHIARANO MENO DI QUANTO EFFETTIVAMENTE GUADAGNATO ... QUNDI VERREBBE MENO LA RAGIONE PRINCIPALE DI LAVORARE A NERO O DI FALSIFICARE I BILANCI PER DIMINUIRE GLI UTILI.


MA QUESTO NON SERVE A CHI DETIENE IL POTERE E GIA' DICHIARA QUELLO CHE GLI PARE. IN PIU' LA POSSIBILITA' DI CONTROLLARE LE REGIONI, ANCHE QUELLE CHE HANNO UN COLORE DIVERSO DA QUELLO DI CHI COMANDA A ROMA, DA' LA POSSIBILITA' DI LASCIARE IL GOVERNATORATO AD ALLEATI PETULANTI, TANTO SENZA VERA AUTONOMIA FISCALE, ANCHE A VENEZIA COMANDERA' ROMA.


ALLA FACCIA DEI PROCLAMI DELLA LEGA NORD ... 


P.S. NOTATE BENE CHE SULL' ICI AVEVO SCRITTO A SUO TEMPO CHE L' ELIMINAZIONE DELLA TASSA AVREBBE AZZERATO L'AUTONOMIA DEI COMUNI, E QUESTO SI E' PUNTUALMENTE AVVERATO NEL GIRO DI POCHI MESI ... INOLTRE NON FACCIAMOCI SCUDO CON IL PRINCIPIO CHE LA CASA NON SI TASSA. LE TASSE DEVONO ESISTERE E VANNO PAGATE E SE PAGARE UNA TASSA SULLA CASA VUOL DIRE CERTEZZA DELLA TASSAZIONE PER TUTTI I CITTADINI ED ELIMINAZIONE DEI CITTADINI FURBI, FORSE ERA MEGLIO PAGARE UNA TASSA SULLA CASA!

sabato 21 marzo 2009

GASPARRI ANCHE A BALLARO' NON SI SMENTISCE MAI

NOTIAMO LA STABILE OCCUPAZIONE DEL VIDEO DA PARTE DELL' ONOREVOLE GASPARRI, SEMPRE IN TRINCEA PER DIFENDERE IL PIU' SERVILMENTE POSSIBILE IL SUO PREMIER-PADRONE, AL PUNTO CHE GIA' SI TEME UNA DENUNCIA NEI SUOI CONFRONTI PER STALKING AI DANNI DEL PUBBLICO RADIOTELEVISIVO.  


vignetta-gasparri


INFATTI LA DEFINIZIONE DI SINISTRA METROPOLITANA IN CAMPO URBANISTICO E' UN CAPOLAVORO DI IDIOZIA MILITANTE ...


E DA IDIOTA MILITANTE E NON DA GOVERNANTE DI BUON SENSO HA RISPOSTO AL CIPOLLETTA CHE GLI FACEVA NOTARE CHE NEL MONDO CIVILE ED EVOLUTO LE IMPOSTE LOCALI PIU' GIUSTE SONO QUELLE CHE COLPISCONO LA PROPRIETA' EDILIZIA PRIVATA, A VANTAGGIO DI UNA RIDUZIONE DELL' IRPEF... CON UNA DEFINIZIONE PRE-STAMPATA DA SERVO DEL PADRONE!

venerdì 13 marzo 2009

ENERGIE ALTERNATIVE. I SERVI PRONTAMENTE SOCCORRONO IL PADRONE.

POICHE' IL PREMIER HA FATTO LA SCELTA NUCLEARE NELL'INTERESSE DEI CITTADINI ITALIANI E NE HA INFORMATO LE CAMERE A COSE FATTE CON SARKOZY  -COME POTREBBE FARE SOLO CHAVEZ IN VENEZUELA O PUTIN IN RUSSIA -, PRONTAMENTE I SERVITORI DEL REGIME PUBBLICITARIO, A QUALSIASI LIVELLO, OPERANO AFFINCHE' NESSUNO OSI CONTRASTARE LA VOLONTA' DEL PADRONE.


QUINDI, PIU' LEALISTA DEL RE, L'AGENZIA DEL TERRITORIO, IL VECCHIO CATASTO, HA BEN PENSATO DI FAR PAGARE L' ICI AGLI IMPIANTI DEI PANNELLI FOTOVOLTAICI, NEANCHE FOSSERO OPIFICI INDUSTRIALI...


SAPPIAMO CHE LA PRODUZIONE DI ENERGIA NUCLEARE E' LA PIU' COSTOSA IN ASSOLUTO TRA LE VARIE FONTI DI ENERGIA ESISTENTI.


COSI' SI INVENTANO LE TASSE CHE RENDANO ALTRETTANTO COSTOSE LE FONTI ENERGETICHE ALTERNATIVE ... PER NON SCONTENTARE IL BERLUSKAZZ!


DIMENTICAVO ... L'INDUSTRIA DELLE ENERGIE ALTERNATIVE IN ITALIA VALE 800 MILIONI DI EURO ED E' UNO DEI POCHI SETTORI IN ESPANSIONE IN QUESTO TRISTE PERIODO DI RECESSIONE.


TAGLIARSI I COGLIONI PER FAR DISPETTO ALLA MOGLIE. UNA VIRTU' TUTTA ITALIANA.

domenica 1 febbraio 2009

ICI - LA GATTA BERLUSCONA, FRETTOLOSA E PASTICCIONA

PER NON VEDERE SCENDERE IL GRADIMENTO NEI SONDAGGI, SI CONVINSE A MANTENERE LA PROMESSA ELETTORALE, L'UNICA  VERAMENTE MANTENUTA, DI ABOLIRE L'ICI SENZA PENSARCI SU DUE VOLTE. SENZA INQUADRARE LE CONSEGUENZE.


LA GATTA FRETTOLOSA, DI CUI HO L'ONORE DI FAR CONOSCERE I GATTINI CIECHI OGNI TANTO AL MIO PICCOLO E STIMABILE PUBBLICO, NON PENSO' MINIMAMENTE ALLE CONSEGUENZE RIDICOLE DI TALE DECISIONE, MA ALLA GENERICA PERCEZIONE DEL SUO PUBBLICO SULLA "TASSA INGIUSTA".  


IN EFFETTI HA PROVOCATO MOLTI DANNI AI COMUNI, I DESTINATARI DELL'IMPOSTA.


NE HA MINATO LA SOLIDITA' FINANZIARIA, SPECIE A QUELLI CHE AVEVANO EMESSO BOND, CREANDO LA FILA DELLE RICHIESTE DI AIUTO AL MINISTERO.


HA PROVOCATO L'INTERVENTO GOVERNATIVO A FAVORE DI ROMA E CATANIA.


STA COALIZZANDO I SINDACI LEGHISTI E NON CHE VOGLIONO DISDETTARE IL PATTO DI STABILITA'.


HA RIPORTATO IN PRIMA FILA LA EX PROTETTA LETIZIA MORATTI CHE HA PERSO LE RISORSE PER MALPENSA ED EXPO 2015. PUBBLICAMENTE RIBELLE.


STA CREANDO UN FURUTO POLITICO AL PRESIDENTE DELL'ASSOCIAZIONE COMUNI D'ITALIA DOMENICI, FINO A IERI NELL'ANGOLO DELLA CRISI FIORENTINA.


UN INSIEME TRASVERSALE DI SOGGETTI POLITICI CHE PUO' FAR ESPLODERE LA BOMBA DELLE FRIZIONI INTERNE AL REGIME PUBBLICITARIO E FAR CADERE IL GOVERNO APPENA SI PRIVERA' DELL'OMBRELLO DEL RICORSO ALLA FIDUCIA, NELLE VOTAZIONI ALLE CAMERE.


STRANO GOVERNO, QUESTO, CHE VARA UNA PSEUDO-LEGGE SUL FEDERALISMO FISCALE E TOGLIE LA CAPACITA' IMPOSITIVA AGLI ENTI LOCALI. LA PENELOPE DI ODISSIACA MEMORIA, CHE FACEVA E DISFACEVA LA TELA, SEMBRA QUASI UNA DILETTANTE.


O FORSE I DILETTANTI ALLO SBARAGLIO SONO IL BERLUSKAZZ E L'INEFFABILE TREMONTI. 

martedì 27 gennaio 2009

LA GATTA BERLUSCONA. DEFICIT DI ROMA E ICI.

E' BENE CHE I FANS DEL PREMIER, LA GATTA BERLUSCONA, FRETTOLOSA E PASTICCIONA, VALUTINO BENE LE CONSEGUENZE DELLE AZIONI DEL GOVERNO PIU' IMPROVVISATO DELLA STORIA ITALIANA PRIMA E DOPOGUERRA ...


I 500 MILIONI CHE, A FUROR DI CONTESTAZIONE LEGHISTA E NON SOLO, SONO STATI RECENTEMENTE CONCESSI AL COMUNE DI ROMA, ALTRO NON SONO CHE I QUATTRINI CHE IL PRECEDENTE SINDACO AVEVA MESSO IN BILANCIO SOTTO LE VOCI ICI E TRASFERIMENTI STATALI.


BASTA LEGGERSI LA STAMPA DELL'EPOCA O ANDARE A VEDERE IL BILANCIO DEL COMUNE DI ROMA.


LA GATTA BERLUSCONA FRETTOLOSA E PASTICCIONA, NELL'ANSIA DI "QUEL FARE" CHE CONDIZIONA NEGATIVAMENTE LA SUA AZIONE DI GOVERNO, NON AVEVA CALCOLATO BENE GLI EFFETTI DELL'ABOLIZIONE DELLA TASSA SULLA CASA DENOMINATA ICI.


PER CUI I SOLDI DELLE TASSE CHE CREDEVATE AVER BUTTATO FUORI DALLA PORTA, SONO RIENTRATI DALLA FINESTRA. E MENTRE IL SINDACO DI ROMA, CON L'ICI, AVREBBE AVUTO A DISPOSIZIONE DA SPENDERE LE TASSE DEI SUOI RESIDENTI ROMANI, ORA PRENDE I SOLDI DA TUTTI I CONTRIBUENTI ITALIANI A FORFAIT ...


MENTRE CI VORREBBERO FAR CREDERE DI AVER VARATO IL FEDERALISMO FISCALE.


 


MA MI FACCIA IL PIACERE ...

sabato 3 gennaio 2009

LE BUGIE DI TREMONTI. IL FABBISOGNO DEL SETTORE STATALE RADDOPPIA

DA UN ANNO ALL'ALTRO ED  E' IL PEGGIORE DAL 2005, CIOE' QUANDO GOVERNAVA IL BERLUSKAZ. CON LE PAROLE DELLE AGENZIE STAMPA : Il fabbisogno del settore statale chiude il 2008 a quota 52,9 miliardi di euro, in deciso rialzo rispetto ai 26,5 miliardi del 2007. Per trovare un risultato peggiore bisogna tornare indietro di tre anni e risalire al 2005. Un dato che, però, il ministro dell'Economia Giulio Tremonti definisce "in linea con gli impegni assunti con l'Unione europea".



Il risultato, fornito dal Tesoro, è più elevato anche rispetto all'ultima stima ufficiale che ammontava a 45,2 miliardi ed è stata pubblicata nella Relazione previsionale e programmatica per il 2009. Sempre secondo i dati forniti dal ministero dell'Economia, ad essere in forte discesa è l'avanzo primario: a dicembre è stato di 2,9 miliardi di euro, mentre nel dicembre 2007 si attestò attorno ai 15 miliardi di euro.


SI COMPRENDE FINALMENTE LA POLITICA ECONOMICA DEL GOVERNO VOLTA FINO AD OGGI A FAR PASSARE PER INIZIATIVE PROPRIE QUELLE STABILITE DALLA FINANZIARIA DI PRODI E IL RINVIO DELLE SPESE AL 2009 PER ALLEGGERIRE IL BILANCIO 2008 DOVUTO, SECONDO TREMONTI A :


A determinare il fabbisogno di 52,9 miliardi, soprattutto la crisi. Il Tesoro spiega, infatti, come il risultato sia dovuto alla "combinazione tra ciclo economico negativo e politiche anticicliche mirate a lasciare e/o immettere liquidità nel sistema". A pesare sul lato degli incassi sono "gli effetti della scelta operata per legge di consentire una riduzione della percentuale del secondo acconto Ires e Irap, l'attenuazione del cuneo fiscale e l'esenzione Ici per la prima casa". "Il saldo del mese - aggiunge - sconta il venir meno del versamento straordinario da parte di Fintecna.

Sul lato della spesa, il ministero elenca numerosi fattori che hanno influenzato il risultato: maggiori rimborsi fiscali, l'anticipazione a favore delle Regioni per l'estinzione dei debiti sanitari, i maggiori prelievi delle amministrazioni locali, il rinnovo del contratto per il pubblico impiego, i maggiori interessi sul debito pubblico.


IL REGIME PUBBLICITARIO NON FESTEGGIA IL NUOVO ANNO. DEVE ANCORA CONTABILIZZARE I 3 MILIARDI DEL DEBITO ALITALIA E I 300 MILIONI INVESTITI NELL'ACCELLERARE IL PROCESSO TELEVISIVO DELLA TECNOLOGIA NATA MORTA, IL DIGITALE TERRESTRE.


TUTTO PER ARRICCHIRE L'UOMO PIU' RICCO D'ITALIA E LA SUA IMPONENTE CORTE DI SERVI SEMPRE PIU' AFFAMATI. FARANNO LA FINE DI BETTINO CRAXI, IN FUGA E IN ESILIO ? 

mercoledì 19 novembre 2008

BALLARO' BIS

A DENTI STRETTI I DUE ESPONENTI DEL GOVERNO E DELLA MAGGIORANZA HANNO DOVUTO AMMETTERE CHE IL GOVERNO BERLUSCONI HA BLOCCATO PER SEI MESI I PROGETTI FINANZIATI DA PRODI, CIOE' UN GRAVE RITARDO NELL'AFFRONTARE LA CRISI ECONOMICA, E NELLA PROSSIMA SETTIMANA DECIDERANNO DI FARE GLI INVESTIMENTI STABILITI DAL GOVERNO PRODI.


CON SEI MESI DI RITARDO PER IL PROGRAMMA CASA E LE OPERE DESTINATE A MANTENERE IL PIL E A DARE SOSTEGNO AL MONDO DEL LAVORO.


IN PIU' CI SIAMO DOVUTI SUCCHIARE IL DIGITALE TERRESTRE IN SARDEGNA, LA NOTA TECNOLOGIA DI SERIE C SUPERATA CHE NON INTERESSA PIU' NEPPURE AI POPOLI SOTTOSVILUPPATI, SOLO PER COMPIACERE I PROBLEMI PERSONALI DEL PREMIER. LA SCUOLA ELEMENTARE CON TREMONTI E GELMINI. I TORNELLI ACQUISTATI DA PRODI E INSTALLATI DA BRUNETTA, MA SOLO PERCHE' IL GOVERNO PRODI ERA CADUTO NEL FRATTEMPO. LODO ALFANO, MA ORA CHE SE NE ESCE CON UN ALTRO INDULTO VIENE FUORI L'ESSENZA DELL'ARTE DI QUESTO PICCOLO POLITICO. E TANTA ALTRA MISERIA.


TUTTO PER DUECENTO EURO DI ICI, UN MISERO PIATTO DI LENTICCHE, COME FUMO NEGLI OCCHI.


    POTENZA DEL REGIME PUBBLICITARIO.

lunedì 3 novembre 2008

SCUOLA : LO SCOLLAMENTO TRA REALTA' E CHIACCHERA

NELL' INFORMAZIONE DEL REGIME PUBBLICITARIO. IL MAESTRO UNICO FARA' LE SUE ONESTE 24 ORE SETTIMANALI. QUESTA E' L'UNICA COSA CERTA DELLA LEGGE, PERCHE' E' L'UNICA COSA SCRITTA. LA GELMINI NON HA MAI ACCETTATO UN CONTRADDITTORIO IN CUI LE POTESSE ESSERE CHIESTO DOVE ERA SCRITTO CHE SI AUMENTERA' IL TEMPO PIENO.


LA GELMINI A http://www.gildavenezia.it/  IN UNA INTERVISTA DICHIARAVA QUANTO SEGUE :


Il servizio che riceveranno le famiglie non diminuirà, anzi. Accadrà esattamente il contrario: il servizio crescerà, e anche significativamente. Saranno offerte più scelte per le famiglie. Accanto agli attuali modelli a 27 e 30 ore settimanali, ci sarà infatti a disposizione quello a 24 ore, oltre ovviamente al tempo pieno, sul quale va fatto un discorso a parte. L'inglese, l'informatica, tutte le migliori esperienze saranno confermate. Sarà garantito quello standard che aveva consentito alla nostra scuola elementare di essere già, ben prima dell'introduzione del modulo nel 1990, ai vertici delle classifiche internazionali".

QUESTO OVVIAMENTE NELLA LEGGE NON C'E' SCRITTO. QUELLO CHE NON C'E' SCRITTO NON SI FA.


Sono intenzionata a incrementare il tempo pieno, e questa simulazione sembra un obiettivo convincente che mi propongo di raggiungere. Le dirò di più. Il potenziamento del tempo pieno sarà il fiore all'occhiello di questa nuova offerta formativa. Verrà organizzato là dove finora non si è riusciti a soddisfare le richieste delle famiglie, e verrà esteso anche in molte aree del Sud dove sono mancate le condizioni per offrire questo servizio".



Ci vogliono però mense, locali, servizi.


"Il mio auspicio è che gli enti locali sappiano approfittare di questa occasione, approntando le strutture e i servizi necessari. Da parte nostra ci metteremo il personale e le risorse.

Con queste e con le altre misure messe in cantiere intendiamo puntare sulla qualità, e mi fa piacere dirlo a "Tuttoscuola", che alla qualità della scuola ha dedicato un ricco e serio Rapporto, di cui sarà importante valutare nel tempo le indicazioni che verranno dalle future edizioni."


QUESTO OVVIAMENTE NELLA LEGGE NON C'E' SCRITTO. QUELLO CHE NON C'E' SCRITTO NON SI FA.


IL MINISTRO DICE : LO STATO NON PASSA NIENTE OLTRE IL MAESTRO CHE FA 24 ORE SETTIMANALI. SE LE SCUOLE E I COMUNI HANNO I SOLDI, PAGHINO LORO A LORO PIACERE TUTTO QUELLO CHE VOGLIONO. IL MINISTERO DELLA PUBBLICA ISTRUZIONE, DOPO LE 24 ORE SETTIMANALI, NON ISTRUISCE PIU' NESSUNO. ORA AI COMUNI HANNO LEVATO ANCHE LA RENDITA SICURA DELL' ICI, SONO PIENI DI DEBITI ( E LO STATO LO SA AVENDO MANDATO 150 MILIONI A CATANIA, ALTRI A ROMA ...). FORSE I COMUNI GOVERNATI DAL CENTRODESTRA AVRANNO QUALCHE BONUS DA SPENDERE. GLI ALTRI NO. 

mercoledì 27 agosto 2008

ALTRO COMMENTO RICEVUTO SULL'ICI

ho ricevuto questa email di commento sull'ICI

 

Balzello o non balzello, la eliminazione dell' ICI é stata accolta con favore dalla gente. Circa i problemi dei Comuni, tocca a loro risolverli...

Bossi si é convinto dell' ICI ?...Non c' é da meravigliarsene...i politici cambiano da un'ora all'altra...

Non ho altro da aggiungere...

Raffaele Bernardini

 

Bossi è stato convinto dai suoi sindaci che il Berluskaz si era appropriato dei soldi destinati ai comuni. Grazie a questa operazione può decidere di tagliare una quantità superiore di fondi a chi non gli sta bene in mano e a ricattare i comuni per i finanziamenti che andrà a concedere.

Come già ho proposto, bastava fare in modo che i contribuenti potessero portare l'ICI pagata in detrazione alla Dichiarazione dei Redditi. Il risultato pratico non sarebbe cambiato per i cittadini, di fatto l'ICI veniva abolita. I comuni, al contrario, avrebbero avuto tutto l'interesse a realizzare il censimento urbanistico per scoprire gli evasori, che sappiamo per esperienza non mancare mai, al fine di incassare da tutti i proprietari di casa, compresi i prestanomi. I comuni avrebbero avuto una fonte di reddito diretta e sicura, invece ora sono in pasto alla Burocrazia ministeriale. Il cittadino avrebbe avuto la possibilità di chiedere il conto dei soldi spesi agli amministratori locali senza ricevere risposte tipo "Roma non ha dato, da Roma non è arrivato" diminuendo il rischio di crac tipo Taranto...

 

Guardiamo oltre le apparenze. Davanti c'è la gioia di avere risparmiato una media di 70 euro ad abitazione. Dietro c'è il potere aggiunto all'attuale governo da questa nuova legge.

 

I poteri forti ti imbrogliano proprio sulle piccole cose ..........................


lunedì 18 agosto 2008

SE "BOSSI RILANCIA L'ICI" NOI NON SIAMO FESSI

GIA' LO SCRISSI AL MOMENTO DELL'ABOLIZIONE DELL'ICI CHE IL GOVERNO FACEVA UNA SCELTA SBAGLIATA E ANTIFEDERALISTA.


Dom 17 agosto Corriere della Sera : " Bossi rilancia l'ICI ".


Il tapino si è accorto che il Beluskaz lo ha turlupinato e lo ri-ha sottomesso alla propria cappella che gode di vigore infinito ... la coda dei sindaci leghisti, rimasti privi di autonomo introito fiscale (sigh!) inutilmente imploranti verso 3monti e ormai privi di copertura finanziaria, lascia l'ex-novità delle politica del 1990 in braghe di tela ad affermare : "bisogna tornare all'ICI, unica imposta federalista!" Ma se ti leggevi il mio blog, povero sprovveduto leghista, lo avresti saputo prima! Sei rimasto vittima dell'omino di Arcore e della sua corte di intrallazzatori che vedono il federalismo con il sangue negli occhi!


A vostro conforto, di seguito replico l'intervento con cui avevo aperto questo blog il 9 luglio 2008 a cui era seguito un intervento nella posta dei lettori del Corriere della Sera.


Siamo ancora in tempo a fermare la deriva populista del Berluskaz che ci renderà per ironia simili ai tanto temuti post-comunisti russi di Putin, se non novelli figli della lupa televisiva.


 




Ok inizio col botto del nuovo governo : abolizione dell'infausta tassa chiamata ICI.


                                                                         ERRORE CLAMOROSO!


 Martedì 8 luglio se ne accorge anche il Corriere della Sera, pag. 38 Salvatore Bragantini.


Il governo della Lega al potere abolisce l'unica tassa federalista esistente! L'unica tassa che TUTTI pagano, dato che l'80% degli italiani è proprietario di un appartamento, quindi anche chi si avvale di prestanome DEVE pagarla. L'unica tassa riscossa direttamente dai Comuni, quindi


1- la tassa sul territorio va ad esclusivo vantaggio del territorio


2- l'ente riscossore direttamente impegnato a controllare l'evasione


3- finanziamento certo in bilancio non dipendente dalla misericordia del potere centrale


4- potere contrattuale del cittadino che paga la tassa e ne chiede conto all'amministratore locale.


A parte il clamore pubblicitario, l'unica cosa che conta nel paese del regime televisivo, il governo ha previsto una riduzione della pressione fiscale complessiva nei prossimi 5 anni dello 0,5%. Quindi si pagherà ancora come se l'ICI non fosse stata abolita, solo che ai Comuni i soldi verranno trasferiti dallo Stato a sua totale discrezione ... nel paese dei buoni e dei cattivi ... cioè gli evasori continueranno a evadere perchè rimarranno le tasse che possono evadere e non quelle virtuose, i comuni della maggioranza continueranno a essere assecondati, quelli in mano all'opposizione triboleranno, come sempre.


L'abolizione dell'ICI aumenta il potere del regime autoritario che si sta imponendo in Italia oggi.


Ma tu credevi solo di pagare meno tasse ...